Cursussen Space Week 7 Les 15 / 34
Kwantumverstrengeling
NASA — JAXA astronaut Kimiya Yui works on the Cold Atom Lab

Kwantumverstrengeling

Einstein's "spooky action at a distance"

Dit is het vreemdste deel van de kwantummechanica. Twee deeltjes kunnen zo gekoppeld zijn dat meten aan de ene onmiddellijk de andere beïnvloedt — ook al staan ze aan tegenovergestelde kanten van het universum. Einstein noemde het "spooky action at a distance" en haatte het. Het is echt.

Wat is verstrengeling?

Stel je twee deeltjes die samen worden gemaakt — bijvoorbeeld twee fotonen uit een aangeslagen atoom. Ze hebben complementaire eigenschappen (bv. tegenovergestelde spin). Maar door kwantummechanica: hun toestand is niet vastgelegd totdat je meet.

Nu scheid je ze. Eén naar de maan, één houdt je op aarde. Beide in onzekere toestand. Je meet die op aarde — spin-omhoog. Onmiddellijk, op de maan, is het andere deeltje bepaald als spin-omlaag. Geen licht heeft kunnen reizen. De informatie "komt aan" sneller dan licht.

Einstein haatte het

In 1935 publiceerde Einstein samen met Podolsky en Rosen het EPR-paradox. Ze argumenteerden dat dit "kan niet waar zijn", dus de kwantummechanica moest incompleet zijn. Er moesten "verborgen variabelen" zijn — vastgelegde eigenschappen die we niet kunnen meten, die het deterministisch maken.

Hun conclusie voelde goed, klassiek, bevredigend. Maar was fout.

Bell bewees dat Einstein fout zat

In 1964 bedacht John Bell een manier om het te testen. Een "Bell-ongelijkheid" die elke "verborgen variabelen"-theorie zou moeten gehoorzamen, maar die de kwantummechanica zou schenden.

Experimenten sinds de jaren 80, steeds nauwkeuriger, hebben consequent schending van de Bell-ongelijkheid gemeten. In 2022 ging de Nobelprijs natuurkunde naar Alain Aspect, John Clauser en Anton Zeilinger voor hun experimenten die elke redelijke twijfel wegnamen.

Conclusie: de kwantummechanica heeft gelijk. Verstrengeling is echt. Verborgen variabelen bestaan niet.

✦ Maar je kunt geen bericht sturen

Dit is belangrijk. Hoewel de verandering van het ene deeltje onmiddellijk het andere beïnvloedt, kun je er geen informatie door versturen. De uitkomst is nog steeds willekeurig — je kunt niet kiezen wat je meet. Einstein's "no faster-than-light communication" staat overeind. Het universum is vreemder dan we dachten, maar binnen consistente regels.

Waar gebruiken we het voor?

Kwantumverstrengeling is geen alleen-exotisch-verschijnsel. Het is al in praktijk:
Kwantumcryptografie: onmogelijk af te luisteren zonder detectie. Banken en militairen interesseren zich.
Kwantumteleportatie: niet Star Trek — wel het overbrengen van kwantumstaat. Gedaan in experimenten.
Kwantumcomputers: veelbelovend voor bepaalde klassen van problemen.

Over kwantumcomputers

Een klassieke bit is 0 of 1. Een kwantumbit ("qubit") is 0, 1, of elke combinatie daarvan — tegelijk. Met n qubits kun je 2^n toestanden tegelijk manipuleren. Voor bepaalde problemen: enorme versnelling.

Google toonde in 2019 "kwantumsuperioriteit" aan — een probleem dat hun kwantumcomputer in seconden deed, waar klassieke computers jaren over zouden doen. Het probleem zelf was kunstmatig, maar het bewijs van principe was er.

Praktische kwantumcomputers die echte problemen oplossen: nog een paar jaar weg, mogelijk 10+ jaar. Ze zouden cryptografie kunnen breken, farmacie revolutioneren, klimaatmodellen versnellen.

Cursus
↑ Overzicht